Agente de respostas a avaliações: 13 agentes, 21 horas
Sistema multiagente que responde avaliações de loja de aplicativo com guardrails, orquestrador, 13 especialistas e revisor. Custa cerca de US$ 0,15 por dia.
Contexto
As avaliações de dois aplicativos da empresa chegavam em alto volume e eram respondidas na mão, uma a uma. Sem resposta rápida e padronizada, a reputação da ficha sofre, o usuário insatisfeito fica sem retorno e o time gasta tempo repetitivo.
Regra determinística não resolve: cada avaliação é texto livre, com intenção, emoção e contexto diferentes. Aqui, e só aqui no portfólio, o degrau alto se justifica.
Bastidores
Três fluxos em n8n: um por aplicativo e um motor compartilhado.
A avaliação passa primeiro por guardrails: tentativa de manipular o modelo, conteúdo impróprio, dado pessoal e propaganda disfarçada de concorrente. Passando, um orquestrador classifica sentimento, intenção (entre onze categorias) e confiança, e roteia para um de 13 agentes especializados: elogio, lentidão, conta bloqueada, suspeita de fraude, e assim por diante. Um revisor confere a resposta contra as regras da marca: até 350 caracteres, sem emoji, sem link. A resposta é publicada, registrada para auditoria e notificada no canal do time.
Três detalhes de desenho: existe um agente para mensagens de sofrimento emocional, com instrução de acolher e incentivar apoio profissional. Existe um agente inteiro para tentativa de injeção de prompt, tratando o texto da avaliação como dado não confiável. E quando o conteúdo viola um guardrail, o sistema não publica: desvia para moderação humana.
Números: em produção desde julho de 2025 no primeiro aplicativo e outubro de 2025 no segundo. Cerca de 250 avaliações por mês, 5 minutos manuais cada, cerca de 21 horas por mês. Custo de cerca de US$ 0,15 por dia em tokens, para o sistema inteiro.
Fonte: livro O Laboratório que Sobrevive, cap. 10 (dados de 05/08/2026). Painel completo em doug.ia.br/painel.
Aprendizados
- →
Agente brilha onde regra não chega: texto livre, emoção, contexto. Aqui ele responde 100% das avaliações com guardrail e revisor.
- →
O valor dela está em outro lugar: reputação, 100% das avaliações respondidas e o laboratório aprendendo a operar o degrau alto com rede de segurança.
- →
Autonomia ampla dentro da fronteira, e a fronteira termina exatamente onde o risco começa.
- →
Clonar um fluxo cobra caro. Está contado na entrada "O clone que postou no canal errado".
Como Replicar
1Guardrail antes de tudo
2Orquestrador com confiança
3Revisor com regra escrita
4Registre tudo

Gostou deste experimento?
Os próximos chegam primeiro no Doug Drops. E o painel mostra todos os casos do laboratório lado a lado.